Ventoy срещу Rufus: Кой е по-добрият инструмент за създаване на бутващи USB устройства?
Създаването на бутващо USB устройство е често срещана задача, независимо дали инсталирате нова операционна система, тествате Linux дистрибуция или изпълнявате диагностични инструменти. Ventoy и Rufus са два от най-популярните инструменти за тази цел, всеки със своите силни и слаби страни. В тази статия ще разгледаме подробно и ще сравним тези две приложения, за да ви помогнем да изберете най-подходящото за вашите нужди.
Какво представляват Ventoy и Rufus?
- Rufus: Rufus е малък и бърз инструмент, предназначен основно за създаване на бутващи USB устройства от ISO файлове. Той е известен със своята простота и ефективност, особено при създаване на инсталационни носители за Windows.
- Ventoy: Ventoy е по-нов и иновативен инструмент, който позволява да копирате множество ISO, WIM, IMG, VHD(x) и EFI файлове на USB устройство и да ги стартирате директно от него. Не е необходимо да форматирате USB устройството всеки път, когато искате да тествате или инсталирате различна операционна система.
Предимства и недостатъци на Rufus:
Предимства:
- Простота и лекота на използване: Интерфейсът на Rufus е изключително интуитивен и лесен за разбиране, дори за начинаещи потребители.
- Бързина: Rufus е много бърз при създаване на бутващи USB устройства, особено в сравнение с по-стари инструменти.
- Разширени опции: Въпреки своята простота, Rufus предлага и някои разширени опции, като възможност за създаване на Windows To Go устройства, заобикаляне на изискванията за Windows 11 (TPM, Secure Boot) и други.
- Добра поддръжка за Windows: Rufus е отличен избор за създаване на бутващи USB устройства за инсталация на Windows.
- Създаване на persistent partitions: Rufus позволява създаването на persistent partitions за някои Linux дистрибуции, където промените, направени по време на live сесията, се запазват.
Недостатъци:
- Едно ISO на устройство: Всяко бутващо USB устройство, създадено с Rufus, съдържа само един ISO файл. Ако искате да използвате друг ISO, трябва да форматирате устройството и да създадете ново бутващо USB.
- По-малка гъвкавост при работа с множество операционни системи: Ако често тествате или инсталирате различни операционни системи, процесът с Rufus може да бъде тромав.
- Ограничена поддръжка за други файлови формати: Основно работи с ISO файлове.
Предимства и недостатъци на Ventoy:
Предимства:
- Мулти-буут функционалност: Едно от най-големите предимства на Ventoy е възможността да съхранявате множество ISO, WIM, IMG, VHD(x) и EFI файлове на едно USB устройство и да избирате кой от тях да стартирате по време на зареждане.
- Лесно добавяне и премахване на ISO файлове: За да добавите нова операционна система или инструмент, просто копирате съответния файл на USB устройството. За премахване – изтривате го. Не е необходимо преформатиране.
- Широка съвместимост: Ventoy поддържа голям брой операционни системи (Windows, Linux, BSD и други) и файлови формати.
- Поддръжка на Secure Boot: Ventoy поддържа Secure Boot както за Legacy BIOS, така и за UEFI.
- Persistence поддръжка за Linux: Ventoy предлага вградена поддръжка за създаване на persistent partitions за много Linux дистрибуции.
- Автоматично меню за зареждане: Ventoy автоматично генерира меню за зареждане, от което можете да изберете кой файл да стартирате.
- Възможност за инсталиране на Ventoy на вътрешни/външни твърди дискове.
- Поддръжка на плъгини: Ventoy предлага система от плъгини, които разширяват неговата функционалност.
Недостатъци:
- По-сложен първоначален процес: Първоначалната инсталация на Ventoy на USB устройството е малко по-различна от простото записване на ISO с Rufus.
- Възможни проблеми със съвместимостта: Въпреки широката поддръжка, е възможно някои по-рядко срещани или нестандартни ISO файлове да не работят коректно с Ventoy.
- Интерфейсът може да е по-малко интуитивен за някои потребители: Въпреки че е функционален, интерфейсът на Ventoy не е толкова изчистен, колкото този на Rufus.
- По-бавно зареждане на някои ISO файлове: В зависимост от размера и структурата на ISO файла, зареждането през Ventoy може да бъде малко по-бавно в сравнение с директното зареждане от USB, създадено с Rufus.
Кой инструмент е по-подходящ за вас?
Изборът между Ventoy и Rufus зависи от вашите нужди и предпочитания:
- Изберете Rufus, ако:
- Основно създавате бутващи USB устройства за инсталация на Windows.
- Цените простотата, бързината и лесния за използване интерфейс.
- Рядко се налага да работите с множество операционни системи на едно USB устройство.
- Имате нужда от специфични опции, свързани с инсталацията на Windows.
- Изберете Ventoy, ако:
- Често тествате или инсталирате различни операционни системи и инструменти.
- Искате да имате множество бутващи ISO файлове на едно USB устройство за по-голяма гъвкавост.
- Търсите удобен начин за добавяне и премахване на ISO файлове без преформатиране.
- Имате нужда от поддръжка на persistence за Linux live сесии.
Ventoy и Rufus са отлични инструменти за създаване на бутващи USB устройства, но всеки от тях има своите силни и слаби страни. Rufus е идеален за бързо и лесно създаване на бутващи USB устройства, особено за Windows, докато Ventoy предлага по-голяма гъвкавост и удобство при работа с множество операционни системи и файлове на едно устройство. В крайна сметка, най-добрият избор зависи от вашите индивидуални нужди и начина, по който планирате да използвате бутващите USB устройства. Възможно е дори да откриете, че е полезно да имате и двата инструмента на разположение за различни сценарии.